On Love

Dr. Michael LaitmanLove is characterized by giving. I love – means I give; I enjoy from pleasing the other. How could it be that I please the other? What do I please him with? With my attitude toward him. How can he receive pleasure from me? Only if he loves me. In this case, if I relate to him with love, he receives pleasure from it. However, if I don’t love him, I will perceive his good attitude toward me as hatred, and this will push me away from him even more.

The Creator relates to us with love from the very beginning, and that is why we express our love only toward Him and in relation to Him – to fulfill Him, to please Him – because He loves us from the very beginning.

This cannot exist between people. Only if we uncover the connections between me and the Creator, if we desire to be connected, so that the feeling of love for Him would be revealed in us, only then can love and unity emerge between us. That’s because it feeds on His love, meaning there must be three forces together, “I – another – Creator,” otherwise there are no grounds for love. There needs to be someone who initially supplies love to all who desire it! Therefore, we will attain love only if we incorporate the Creator in the connection between us.

Love cannot be one-sided. To love – means to please another with my attitude towards him, and this is possible only if he loves me from the beginning and receives pleasure from my attitude toward him. Thus, love can only exist between man and the Creator, because the Creator loves man from the beginning. Moreover, love is possible between people if the Creator is present between them. Therefore, love for one’s “beloved,” animals, children – isn’t love, but an expression of our attitude toward them. It is because I fulfill another’s desire for “something,” but I do not fulfill one’s love for me, because it doesn’t exist. This is why love can only exist if the Creator is present within us as the source of love.

Therefore, the condition of the mutual guarantee (Arvut) creates in everyone the certainty that the Creator’s love will be revealed and serves as collateral for the success of mutual love, which will unite everyone. It is precisely when man no longer needs anything that he can be fulfilled with love, and have the opportunity to express his love, like the Creator. It is precisely when every person receives the feeling of independence and security (Arvut) for the future, that the opportunity appears in the person to develop the love for his friend, to express love for another.

6 Comments

  1. Dear Rav

    I simply love this article, I love the energy behind it and you. THANK YOUUUUUUUUUUUUU

  2. What is the difference between "another" and the "Creator"?

  3. Bracha my dear, I’m happy to see you here

    🙂

  4. What is the difference between "another" and the "Creator"?

    There is no difference with regard to our ego.

  5. Translation to "On Love" – Zur Liebe Die Liebe wird durch das Geben charakterisiert. „Ich liebe“ bedeutet, „ich gebe“; Ich genieße es, den anderen zu erfreuen. Wie kann es sein, dass ich den anderen erfreue? Womit erfreue ich ihn? Mit meiner Haltung ihm gegenüber. Wie kann er Freude von mir erhalten? Nur wenn er mich liebt. In diesem Fall, wenn ich mich ihm gegenüber liebevoll verhalte, erhält er Freude dadurch. Jedoch, wenn ich ihn nicht liebe, werde ich seine positive Haltung mir gegenüber als Hass empfinden, und das wird mich noch weiter von ihm entfernen. Der Schöpfer verkehrt von Anbeginn an mit uns in Liebe, und darum drücken wir unsere Liebe nur Ihm gegenüber aus und in der Beziehung zu Ihm – Ihn zu erfüllen, Ihn zu erfreuen – weil er uns von Anbeginn an liebt. Das kann zwischen Menschen nicht so sein. Nur wenn wir die Verbindungen zwischen uns und dem Schöpfer enthüllen, so dass das Gefühl der Liebe zu Ihm in uns enthüllt wird, können wir lieben und zwischen uns entsteht Einheit.   Die Einheit entspringt Seiner Liebe – das bedeutet, dass drei Kräfte zusammen wirken müssen: „Ich – ein Zweiter – der Schöpfer“, sonst gibt es keine Basis für Liebe. Es ist primär jemand notwendig, der für alle, die es wünschen, grundsätzlich einmal die Liebe zur Verfügung stellt! Darum werden wir nur Liebe erhalten, wenn wir den Schöpfer in die Verbindung zwischen uns mit einbeziehen. Liebe kann nicht einseitig sein. Zu lieben bedeutet, den anderen durch die eigene positive Haltung ihm gegenüber zu erfreuen. Das ist nur möglich, wenn dieser mich von Anbeginn an liebt und Freude durch meine Haltung ihm gegenüber erhält. Deswegen kann Liebe nur zwischen dem Menschen und dem Schöpfer existieren, weil der Schöpfer den Menschen von Anbeginn an geliebt hat. Darüber hinaus ist Liebe zwischen Menschen möglich, wenn der Schöpfer unter ihnen anwesend ist. Deshalb, ist die Liebe, die jemand für seine „Geliebten“ empfindet, wie Tiere, Kinder usw. – keine Liebe, sondern ein Ausdruck seiner Haltung ihnen gegenüber. Man erfüllt den Wunsch des anderen nach „etwas“, aber man erfüllt nicht seine Liebe, weil sie nicht existiert. Liebe kann also nur existieren, wenn der Schöpfer unter uns anwesend ist, weil er die Quelle der Liebe ist. Deshalb schafft die Bedingung der gegenseitigen Bürgschaft (Arvut) in jedem die Gewissheit, dass die Liebe des Schöpfers enthüllt werden wird und als Garant für den Erfolg der gegenseitigen vereinenden Liebe dienen wird. Gerade, wenn der Mensch nichts mehr benötigt, um mit Liebe erfüllt zu werden, hat er die Gelegenheit, seine Liebe zum Ausdruck zu bringen, wie der Schöpfer es tut. Gerade, wenn jeder das Gefühl der Unabhängigkeit und Sicherheit (Arvut) für die Zukunft bekommt, erscheint die Gelegenheit in ihm, die Liebe zu seinem Freund zu entwickeln und sie dem anderen gegenüber zum Ausdruck zu bringen. Übersetzung: Erika Huber

  6. So, if I can’t get the feeling that my frien’ds or however the people i have relation to, it’s not based on love is because my atittude toward’s them it’s not good enough?
    Wen it’s is good enough?
    Since love is only possible betwen the creator and the man.
    how it’s possible to know wen the creator are betwen the creatures realations?

Discussion | Share Feedback | Ask a question




Laitman.com Comments RSS Feed

Previous Post:

Next Post: